A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Lina Marcela Escobar Martínez
✓Claimant Csi Renting Colombia Sa·Respondent Hospital Civil De Ipiales Ese
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ejecución de títulos valores con origen en un contrato estatal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 002 Civil Municipal de Ipiales (Nariño) y el Juzgado 008 Administrativo del Circuito de Pasto (Nariño), causado por una demanda ejecutiva presentada por la empresa CSI Renting Colombia S.A, contra el Hospital Civil de Ipiales E.S.E, en la que solicita que esta le pague unas sumas de dinero contenidas en un pagaré, por concepto de sanción por la mora de 129 días en efectuar la restitución de los bienes entregados en arrendamiento, según un contrato de Leasing Operativo, entre otras pretensiones.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que existe un endoso del pagaré, derivado de un contrato de leasing de equipos por parte del Banco de Occidente a la empresa CSI Renting.
Adicionalmente, se le cedió a esta última la posición contractual que el Banco de Occidente tenía en el contrato de leasing que inicialmente había suscrito con el Hospital Civil de Ipiales E.S.E., con las obligaciones y derechos que le correspondían al contratista cedente.
En este caso, no puede predicarse la autonomía del título valor.
La Sala considera factible concluir con la regla de decisión del Auto 403 de 2021, según la cual, cuando (i) una entidad estatal (ii) incorpore derechos en títulos-valores (iii) en el marco de sus relaciones contractuales, y (iv) quien fue parte en ese contrato (v) la demande para hacer efectivo el pago del derecho incorporado, (vi) la jurisdicción competente será la de lo contencioso-administrativo, (vii) por tratarse de controversias derivadas del contrato estatal.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto negativo de competencia entre el Juzgado 002 Civil Municipal de Ipiales (Nariño) y el Juzgado 008 Administrativo del Circuito de Pasto (Nariño) en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado 008 Administrativo del Circuito de Pasto (Nariño) conocer el proceso judicial promovido por la empresa CSI Renting Colombia.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6782 al Juzgado 008 Administrativo del Circuito de Pasto (Nariño), para lo de su competencia, y para que comunique esta decisión al Juzgado 002 Civil Municipal de Ipiales (Nariño), y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.